2日目は、トルコが単なる通過地点以上の存在になろうとする姿勢から始まった。MAPEGのネヴザット・バシュラル氏は、トルコがホウ素化学品、レアアース磁石、電池前駆体の国内中間加工を整備する中で、日本および韓国との重要鉱物パートナーシップを正式化することを提案した。同氏はこの提案を、朝鮮戦争にまで遡るトルコと韓国の75年にわたる信頼関係、そしてエルトゥールル号事件に結びついたトルコと日本の長年の友好関係に基づいて説明した。具体的な要望として、鉱業外交大使の設置、イスタンブール金融センターを拠点とする鉱業資本ファンドの創設、そして鉱業教育への関心低下への対策を挙げ、これは死亡労働災害に対する国民の不安に直結していると指摘した。
制度設計の2つのモデル
会場では2つの事例が紹介され、こうした制度的な枠組みが実際に機能している国では既に成果を上げていることを示した。ウズベキスタンの国営金属コンプレックスTMKのティムール・ヒクマトゥラエフ氏は、タングステン、モリブデン、黒鉛にわたる2030年までの70件超、総額16億2000万ドルのプロジェクトパイプラインを示し、探査から完成品まで全工程を担う投資家には10年間の税優遇措置が与えられると説明した。
アルメニア国際鉱業会議所のアルテム・ゲガミャン氏は、これと並行する転換を紹介した。米国とアルメニアの初の鉱業合弁事業となる金・アンチモンプロジェクトはわずか4から5カ月で探査許可を取得し、ルビオ国務長官のエレバン訪問時には重要鉱物に関する覚書が署名された。さらに、昨年8月のアルメニア・アゼルバイジャン和平宣言に結びついた全長43キロメートルのTRIPP回廊についても触れ、これがアルメニアを正式にミドルコリドーに組み込む可能性があると述べた。
本当の障壁は地質学ではなく鉱物学
SGSのトーマス・フルストカ氏は、テチス帯にある数百の鉱床候補を銀行が実際に融資する案件へと変える同じ課題について、より技術的な視点を示した。同氏の主張は、障壁となっているのは通常地質学そのものではなく、鉱石が実際に工場に到達したときどのように振る舞うかを粒子レベルで理解する鉱物学だというものだ。B2Goldの実例を挙げ、体系的な鉱物学的試験作業によって金の回収率がわずか2ポイント向上しただけで、当時の価格で年間2400万ドル、現在の金価格では5000万ドル近い価値に相当したと説明した。同氏は、JORCやNI 43-101の基準が、新規探査だけでなくタジキスタンなどに残るソビエト時代の遺産プロジェクトの再評価においても、重要鉱物プロジェクトに鉱物学的作業を義務付けるべきだと主張した。
鉱業最大の資源は国民の信頼
この日最も鋭いメッセージは、鉱業関係者からではなかった。TBS Investment & Managementのトゥンチ・ベルクマン氏は、鉱業にとって最大の資源はもはや地下にあるのではなく、国民の信頼そのものだと主張した。鉱業がいかに社会に不可欠でありながら正しく理解されていないかを示す数字を並べた上で、ストーリーテリングと透明性の徹底こそが解決策だと説いた。この信頼の問題と、それに直結する尾鉱・水リスクの議論については、別稿で詳しく報じる。
尾鉱と水：信頼が試される現場
災害と信頼の間にあるこの緊張関係は、この日最も技術的なセッションである尾鉱と水に関する議論へと直結した。SLRコンサルティング、ナイト・ピエソルド、Strategia Worldwide、SRKの各パネリストは、事故率の上昇、保険不足、水リスクをめぐる財務上の計算の変化という厳しい現実を示した。この議論については別稿で詳しく報じる。
見出しの数字と現実のギャップを埋める
フォーラムの閉会パネルには、MINEX Forum自身のエグゼクティブ・チェアマンであるアーサー・ポリアコフ氏やモデレーターのハン・イルハン氏らが登壇し、議論を現実的な視点に引き戻した。彼らは、トルコがよく引用する自国の鉱物資源2兆5000億から3兆5000億ドルという数字を検証し、探査プロジェクトのうち実際に鉱山となるのはおよそ1000件に1件にすぎないと指摘した。コストとマージンを考慮すると、この数兆ドル規模の「潜在力」は、実際にはひと桁台の数十億ドル規模という、はるかに小さな現実的な機会へと変わる。彼らはまた、サウジアラビアもUSGSの推計でほぼ同じ2兆5000億ドルの鉱物資源を有していると指摘し、巨大な数字はトルコに限った話ではなく、融資可能なプロジェクトと優れたチームの代わりにはならないと述べた。
Mehmet Gönültaş, Ankara/Turkey
